Système intégré de gestion ouvert et multiplateformes des marchés publics
Publié le 28-07-2025 à 14:43
Support : support@armp.cm Plateforme : pridesoft@armp.cm
COMMUNE DE KYE OSSI
ADDITIF N° 12 DU DOSSIER D’APPEL D’OFFRES NATIONAL OUVERT  EN PROCEDURE D’URGENCE N°007/DAONO/PU/CKO/CIPM/2025 DU 07 JUILLET 2025, POUR LA REALISATION DE L’ECLAIRAGE PUBLIC DE 50 (CINQUANTE) LAMPADAIRES SOLAIRES ACTUAISER SUIVANT LE PROCES-VERBAL N°007/PV/L12/CMCAP/2025 DU 19 FEVRIER 2025 DE CORRECTION D’ERREURS SUR L’AUTORISATION DE DEPENSES N°JA05160 EN REALISATION DE L’ECLAIRAGE PUBLIC DE 38 (TRENTE HUIT) LAMPADAIRES SOLAIRES SUR LES AXES DE LA VILLE DE KYE-OSSI, DEPARTEMENT DE LA VALLEE DU NTEM, REGION DU SUD
Source de financement
1 Remises des offres
Au lieu de ...

L’offre en sept (07) exemplaires avec reluire en spirales, en français ou en anglais dont un (01) original et six (06) copies marquées comme tels, devra parvenir à la Structure Interne de Gestion Administrative des Marchés Publics (SIGAMP),de la Commune de Kyé-Ossi,porte numéro 03,téléphone : 694 94 91 70, à Kyé-Ossi au plus tard le 06 Août 2025 à 14Heures, heure locale et devra porter la mention :

AVIS D’APPEL D’OFFRES NATIONAL OUVERT EN PROCEDURE D’URGENCE N°007/DAONO/PU/CKO/CIPM/2025 DU 07 JUILLET 2025, POUR LA REALISATION DE L’ECLAIRAGE PUBLIC DE 50 (CINQUANTE) LAMPADAIRES SOLAIRES ACTUAISER SUIVANT LE PROCES-VERBAL N°007/PV/L12/CMCAP/2025 DU 19 FEVRIER 2025 DE CORRECTION D’ERREURS SUR L’AUTORISATION DE DEPENSES N°JA05160 EN REALISATION DE L’ECLAIRAGE PUBLIC DE 38 (TRENTE HUIT) LAMPADAIRES SOLAIRES SUR LES AXES DE LA VILLE DE KYE-OSSI, DEPARTEMENT DE LA VALLEE DU NTEM, REGION DU SUD.

"AN'OUVRIRQU'ENSEANCEDEDEPOUILLEMENT"

Tout Offre non produite en sept (07) exemplaires avec reluire en spirales ou non conforme aux prescriptions du Dossier d’Appel d’Offres sera déclarée irrecevable.

Lire plutot

La date et l’heure limites de remise des offres sont les suivantes :

    Date : Le 06/08/2025

    Heure : 14H, heure locale

2 Critères d'évaluation
Au lieu de ...

Il s'agitnotamment :

§  Absenceou la non-conformité du cautionnementtimbré de soumission à l’ouverture des plis ;

§  La non -production au-delà du délai de 48 h après l’ouverture des plis, d’une pièce du dossier administratif jugée non conforme ou absentelors de l’ouverture des plis, (excepté le cautionnement de soumission) ;

§  Absence ou non-conformité du modèle de soumission ;

§  Fausses déclarations, manœuvres frauduleuses ou des pièces falsifiées ;

§  Non-respect de la note minimale de l’évaluation des critères essentiels (21 Oui sur 30) ;

§  Absence de la déclaration sur l’honneur de non abandon des chantiers au cours des trois dernières années ;

§  Absence d’un prix unitaire quantifié dans l’Offre financière ;

§  Absence d’un élément de l’offre financière (la soumission, les BPU, le DQE) ;

§  Absence de la charte d’intégrité datée et signée ;

§  Absence de la déclaration d’engagement au respect des clauses environnementales et sociales datée et signée ;

§  Utilisation d’un C.V ou diplôme d’un fonctionnaire sans preuve de mise en disponibilité.

 

15.2.Critèresessentiels

L’évaluation des Offres techniques sera faite suivant la notation binaire (Oui/Non) sur la base des points essentiels ci-dessous et conformément au RPAO :

§  La présentation de l’offre, 01 critère ;

§  Le rapport de visite du site, 02 critères ;

§  Les références du soumissionnaire, 02 critères ;

§  La capacité financière, 01 critère ;

§  La qualification et l’expérience du personnel, 06 critères ;

§  Les moyens logistiques, 11 critères ;

§  La méthodologie, 05 critères ;

§  La preuve d’acceptation des conditions de la Lettre Commande (CCAP et CCTP dûment paraphées sur chaque page, signée et daté à la dernière page précédée de la mention "Luet Approuvé"), 02 critères   .

Lire plutot

Ø    Les critères éliminatoires

Il s'agit notamment :

§   L’absence ou non-conformité du cautionnement de soumission à l’ouverture des plis timbrée avec un récépissé CDEC ;

§   La non -production au-delà du délai de 48 h après l’ouverture des plis, d’une pièce du dossier administratif jugée non conforme ou absente ;

§  Des fausses déclarations, manœuvres frauduleuses ou des pièces falsifiées ;

§  Non-respect de la note minimale de l’évaluation des critères essentiels (21 Oui sur 30 critères) ;

§  L’absence de la déclaration sur l’honneur de non abandon des chantiers au cours des trois dernières années ;

§  L’absence d’un prix unitaire quantifié dans l’Offre financière ;

§  Utilisation d’un C.V ou diplôme d’un fonctionnaire sans preuve de mise en disponibilité ;

§   L’absence d’un élément de l’offre financière (la soumission, les BPU, le DQE) ;

  •  L’absence de la charte d’Intégrité daté et signée ;
  •  L’absence de la Déclaration d’engagement au respect des clauses environnementales et sociales daté et signée

Ø  Les critères dits essentiels 

L’évaluation des Offres Techniques sera faite suivant la notation binaire (Oui/Non) sur la base des points essentiels ci-dessous et conformément au RPAO :

§   La présentation de l’offre, 01 critère ;

§   Le rapport de visite du site, 02 critères ;

§   Les références du soumissionnaire, 02 critères ;

§   La capacité financière, 01 critère ;

§   La qualification et l’expérience du personnel, 06 critères ;

§   Les moyens logistiques, 11 critères ;

§   La méthodologie, 05 critères ;

La preuve d’acceptation des conditions de la Lettre Commande (CCAP et CCTP dûment paraphées sur chaque page, signée et daté à la dernière page précédée de la mention "Lu et Approuvé"), 02 critères

 

EBOLOWA Le 07-07-2025
Le MAIRE
ZUE ZUE JEAN MARIE